внедорог-фотокружок

[KIAlex]

Давно хотел открыть тему про то как всякофотать))

Вопрос - как снимать вот такие фото - когда авто четко, а задний фон такой лятеще динамичный (не размазанный, а летящий). Если это компьютерная графика, то научите как))

[otmorozen]

Вкратце.

К машине крепится достаточно длинная палка. Метра три. На конец фотоаппарат.

Снимается все на черепашьих скоростях. Но на относительно длинной выдержке. В несколько секунд.

Палка потом замазывается при ретушировании.

Называется помоему риг-шот. Было очень популярно несколько лет назад. Весь драйв был завален такими фотками. Чуть ли не популярнее было чем сиськи на фоне тачки.

 

п.с. Форд акуенен! Мечта! Правда высокую крышу не хочу.

 

п.п.с. Конечно можно все фильтрами сделать. Но будет говененько)

[Дачный Отшельник]

Вкратце.

К машине крепится достаточно длинная палка. Метра три. На конец фотоаппарат.

Снимается все на черепашьих скоростях. Но на относительно длинной выдержке. В несколько секунд.

Палка потом замазывается при ретушировании.

Называется помоему риг-шот. Было очень популярно несколько лет назад. Весь драйв был завален такими фотками. Чуть ли не популярнее было чем сиськи на фоне тачки.

 

п.с. Форд акуенен! Мечта! Правда высокую крышу не хочу.

 

п.п.с. Конечно можно все фильтрами сделать. Но будет говененько)

 

 

А с идущего впереди автомобиля нельзя?

[otmorozen]

А с идущего впереди автомобиля нельзя?

 

Можно конечно. Но скорость будет не равна. И соответственно не только фон размажется, но и сам автомобиль возможно тоже.

Либо на большой скорости, с короткой выдержкой. Но тут уже другие минусы. Сложнее в разы съемка становится.

[KIAlex]

Мб есть где описихи- какие выдержки лучше, какие диафрагмы и тп? Даже если снмать с передиидущей машины такого эффекта не достичь. нужная какая то проводка стоячей камеры с каим то набором параметров.

 

Отдельно от темы выше - ссылка на инфу про таймлапсы , познавательно http://frantsouzov.livejournal.com/109263.html

 

[otmorozen]

Мне кажется подобрать выдержку это не самое сложное. Самое сложное это собрать конструкцию. Которая не только будет надежно держать зеркалку, но еще и не будет раскачиватсья по максимуму.

Ну а диафрагму наверное стоит прикрывать насколько возможно чтобы весь автомобиль попал в ГРИП.

 

 

п.с. Франтцузов маньяк таймлапсовый. Статья очень клевая!

[KIAlex]

Хочу купить объектив полтинник. Вот думаю что брать Canon EF 50mm f/1.8 II (порядка 4 круб) или искать Canon EF 50mm f/1.4 (видимо искать надо б.у. , новый 13-15 круб..дорога)

Интересует имеено разница в картинке... насколько будет лучше. (не светосила, а именно как рисует объектив).

Может есть где отчеты, сравнения..не могу найти. вот тут http://www.artem-kashkanov.ru/canon50_14.html пишут токо "Широкое обрезиненное кольцо не идет ни в какое сравнение с тонким и хлипким колечком у EF 50mm f/1.8 II " но это хрень какаято

[KIAlex]

както так

Там не только в светосиле разница. 1,8 состоит всего из пяти лепестков, и при размытии заднего плана рисует пятиугольниками. Он более хлипкий. Не прорабатывает небо. Но за такую цену все говорят, отличный объектив. 1,4 более резкий однозначно.

[KIAlex]

Наткнулся на статью по поводу использования mark2 как видеокамеры , позванательно

http://www.camcorder.ru/5d_markII_description.html

[KIAlex]

Хочу купить объектив полтинник.

Купил Canon EF 50mm f/1.4 , б.у. Наслаждаюсь)))

 

[otmorozen]

Китайский фотограф Дон Хонг-Оай.

http://dementievskiy.livejournal.com/345966.html

[KIAlex]

Очень красиво!!!

Фотошоп? ))

[otmorozen]

Тест новых водоплавающих камер.

Я сам пока не изучил.

 

http://www.dpreview.com/articles/249126939...ampaign=generic

[KIAlex]

Поглядел фотки с поездки...печалька. Большинство фото сделано на ярком солнце, а на объективе была грязь - в итоге полно фоток с бликами ((( Объектив был чистый, но на нем толи пыль толи уже не знаю чего. В связи с чем вопрос - как лучше чистить?

1) тряпочка?

2) тряпочка+ жидкость?

3) груша?

4) чтото еще неизведанное?

 

И видимо снова придется в raw снимать..многие фото выбиты из за света ((

 

 

[KIAlex]

Вопрос - как снимать вот такие фото - когда авто четко, а задний фон такой лятеще динамичный (не размазанный, а летящий). Если это компьютерная графика, то научите как))

Вот оно как оказывается http://liseykina.livejournal.com/174380.html

Вот те самые снимки когда автомобиль несется по ночному городу и задний план превращается в стремительные полосы делаются именно с использованием такой штуки....Арматурина длинной 6 метров (бывает и 9, но эту уже совсем для джедаев) крепится к автомобилю и на конец подвешивается камера. Потом автомобиль движется, камера остается неподвижной относительно него (не считая колебаний от работы двигателя и тряски от ям на асфальте), поэтому на длинной выдержке машина получается рекой, а окружающая действительность размытой.

Естественно, куски ригшота попавшие в кадр потом приходится убирать

 

Представил я такую палку по лесу... )))

 

[KIAlex]

В жж наткунлая на подборку ссылок по фото

http://photo-element.ru/ps/macro2/macro2.html

 

Объектив в объектив - это конечно жуть ))

 

 

[Михалыч]

В жж наткунлая на подборку ссылок по фото

http://photo-element.ru/ps/macro2/macro2.html

 

Объектив в объектив - это конечно жуть ))

Давно таким способом макросъёмку делаю) Правда нужны переходные кольца нужного диаметра и резьбы и подсветка круглая.

ООООооооочень бюджетно получается)

[otmorozen]

Давно таким способом макросъёмку делаю) Правда нужны переходные кольца нужного диаметра и резьбы и подсветка круглая.

ООООооооочень бюджетно получается)

 

Вроде еще с мехами и карданом делают. Не пробовал?

[KIAlex]

Вроде еще с мехами и карданом делают. Не пробовал?

Че за фетиш??? )))

[otmorozen]

Это не фетиш, это для тех кто любит жучков паучков и еще более мелкие вещи фотографировать так, как невооруженным глазом не увидишь.

 

 

 

[KIAlex]

Андрюха, скажи - а ты фокусируешься всегда автофокусом? Или вручную на глаз? Или вручную по шкале, гипорфокальным таблицам и п. Не когда "очередью" стреляешь, а когда щЫдЫвр хочешь сделать.

[otmorozen]

С цифрой редко редко приходится пользоваться АФ.

В основном когда очень темно.

Когда таймплапс или панорама понятное дело.

 

А с чем вопрос связан?

[KIAlex]

С цифрой редко редко приходится пользоваться АФ.

Ты хотел сказать редко пользовать РУЧНЫМ фокуосм? Те почти всегда на автомате снимаешь?

 

Вопрос навяен чтением статьи про гиперфокальное число итп http://www.fotolandscape.com/blog/kak-prav...noj-fotografii/ . У меня немного шарики за ролики заехали... обычно я ставил дырку типа 8 и снимал пейзаж. Но описана более сложная технология, включаюшая в себя ручную фокусировку. Меня неудовлетворили фотки с Казахстана... вот думаю как можно улучшить свои навыки.

 

 

[otmorozen]

Я никогда не заморачивался так.

Чтобы вдумчиво снимать надо много времени и чтобы никто не мешал.

 

[KIAlex]

какой фильтр к объективу лучше купить в горы : ультрафиолетовый или поляризационный?

 

ултрафил DigiCare Китай 550 руб

поляр DigiCare Китай 900

поляр американ TIFFEN Haze1 2500 руб

 

2500 чета ква(( Оно надо для тамрона 2500?