otmorozen Report post Posted July 30, 2015 Бленду) Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 30, 2015 Бленду) Бленда спасет от разлино контрастного объекта? (светлое небо, темные горы) ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
otmorozen Report post Posted July 30, 2015 Нет. Спасет градиентный ND. Но не китайский точно. Hoya Marumi Kenko B+W Tiffen Rodenstock П.с. полярик тоже немного спасет. Но обоими этими фильтрами надо с разумом пользоваться. Есть шанс, что будет адски контрастное небо. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 30, 2015 Нет. Спасет градиентный ND. Но не китайский точно. Hoya Marumi Kenko B+W Tiffen Rodenstock П.с. полярик тоже немного спасет. Но обоими этими фильтрами надо с разумом пользоваться. Есть шанс, что будет адски контрастное небо. Я бы предпочел полярик как более универсальный. Градиентный конечно хорошо..но времени все равно мало накручитвать. Про ультрафиолет почитал..чета ваще неясно зачем. Kenko сцуко 2400 Quote Share this post Link to post Share on other sites
otmorozen Report post Posted July 30, 2015 Как на фф перешел с кропа - забыл про полярики. Мне не нравится результат. Ядреное все очень получается. Я как раз это на алтае прочувствовал. В горах. UV = просто защитный фильтр. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 30, 2015 Как на фф перешел с кропа - забыл про полярики. А как фуллфрейм влияет на отсутствие бликов и тп? Quote Share this post Link to post Share on other sites
otmorozen Report post Posted July 30, 2015 Да просто у ФФ немного шире ДД и нет нужды в полярике ради только неба. Он вообще не для этого придуман. А уж если контровой свет или дымка - все равно оно будет выбито, хоть с поляриком, хоть без) В таком случае надо бухать и ждать нормального света. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 30, 2015 В таком случае надо бухать и ждать нормального света. вставлть фильтр-бухарик)) Хз..не убедил)) хочу сам попробовать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted August 31, 2015 Вкратце. К машине крепится достаточно длинная палка. Метра три. На конец фотоаппарат. Попробовал. Получилась полная хрень... палка больается во все стороны. И при этом длины все равно не хватило. Но 105 все равно офигенна и без палки)) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gal Report post Posted September 8, 2015 А посоветуйте штатив хороший, с гуманным ценником. Ограничений по весу нет. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted September 8, 2015 А посоветуйте штатив хороший, с гуманным ценником. Ограничений по весу нет. У меня штатив Slik 700DX Pro + головка manfrotto 488RC4. Года 2 назад был куплен б.у. за 4000 руб на Авито. Рекомендую поиcкать там. Он огромный, алюминиевый....тяжелый,но я им абсолютно доволен. 50% съемка видео, 25% съемка звездного неба, 25% пейзажы днем/вечером. По штативам точно не скажу, но головка manfrotto это бренд. Вот тут в живую смотрел штативы http://www.pixel24.ru Quote Share this post Link to post Share on other sites
otmorozen Report post Posted February 7, 2016 Пополнение инструментария https://lh3.googleusercontent.com/-JJ_M4Dcm...7.02.16%2B-%2B1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted February 7, 2016 Пополнение инструментария https://lh3.googleusercontent.com/-JJ_M4Dcm...7.02.16%2B-%2B1 а результат? Quote Share this post Link to post Share on other sites
otmorozen Report post Posted February 7, 2016 Я только вчера купил вечером. Какой может за это время быть результат?)) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Rodion Report post Posted February 8, 2016 Пополнение инструментария Проявитель, закрепитель, фотобумага, красный фонарь, печать... Бррр.. Или можно найти фотолабы ещё? Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted February 17, 2016 Коллеги, Может быть кто в курсе темы надкамерных направленных микрофонов? Нужен для записи звука в поездках 1) Есть например такой на подвесе 2) И есть без подвеса Цена за б.юу примерно одинакова. Смущает что подвес легко сломать в оффроуде Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gal Report post Posted July 28, 2016 Как заставить себя не только снимать, но и отбирать и обрабатывать фотографии??? Некоторые фото уже год ждут своей очереди... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Дачный Отшельник Report post Posted July 28, 2016 Для начала можно попробовать не снимать много-много почти одинаковых кадров, как из фотопулемета, а более трепетно относиться к снимку с точки зрения ракурса, освещенности и композиции. Как это было в пленочную эпоху. Когда у тебя катушка в 36 кадров, ты не будешь 10 из них тратить на один и тот же объект. Неограниченные возможности в плане количества кадров породили подражание профессиональным фотографам, которые действительно "обстреливают" снимаемый объект. Они это и с пленкой делали. Но для них последующий отбор снимков - их работа. Если ты любитель, и для тебя подобную работу делать обременительно - действуй как любитель, снимай меньше. Далее, можно исключить из гонки вооружений обработку снимков. Почему-то для некоторых обработка стала едва ли не обязательной. Опять же, чтобы "как у больших". Если ты любитель, ты все равно останешься любителем. Обрабатывай только то, что без обработки выглядит откровенно неприлично. Цель любительских снимков - сохранить память о прожитом для автора и дать об этом некоторое представление окружающим, а не номинация в фотоконкурсе. Таким образом, делая меньше снимков и пренебрегая их дальнейшей обработкой, можно значительно сократить затраты времени и труда. А еще бывает полезно заниматься отбором несколько погодя после поездки. Сразу после - еще сильны живые впечатления. А через какое-то время они притупляются, какие-то воспоминания сглаживаются, факты забываются. Занимаясь просмотром отбором снимков, как бы заново проживаешь эту часть жизни, переживаешь те события. Чему, собственно, и служит фотография. Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 29, 2016 Как заставить себя не только снимать, но и отбирать и обрабатывать фотографии??? Некоторые фото уже год ждут своей очереди... Снимать, обрабатывать, выкладывать. Снимать, обрабатывать, выкладывать. Снимать, обрабатывать, выкладывать. Только так. Со времен станет понятно и количество фото уменьшится - останеся только то чт красиво или что доносит мысль. Но обязательно надо обрабатывать - выкладывать сырые снимки никому не интеерсны - в 99% снимок требует обработки. Попробуй lightroom - он позволяет пакетно загрузить все фото , процесс в разы быстрее чем по одной фото открывать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Polonus T. Rat Report post Posted July 29, 2016 выкладывать сырые снимки никому не интеерсны - в 99% снимок требует обработки. Это все расслабились. Мне один старый профессиональный фотограф говорил - если снимок требует обработки - значит фотоаппарат в кривых руках PS: НЛ Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 29, 2016 Это все расслабились. Мне один старый профессиональный фотограф говорил - если снимок требует обработки - значит фотоаппарат в кривых руках На каком то уровне проффесионализма это так. Но нам тут присутвующим до это го бесконечно далеко. Поэтому редактировать обязательно.Смотреть тонны некрасивых фоток я например не буду, даже если поездка по сути интересна. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Polonus T. Rat Report post Posted July 29, 2016 На каком то уровне проффесионализма это так. Но нам тут присутвующим до это го бесконечно далеко. Поэтому редактировать обязательно.Смотреть тонны некрасивых фоток я например не буду, даже если поездка по сути интересна. тут такое дело... ты или смотришь глазами, или смотришь в глазок у меня по другому не получается снимок должен передавать настроение фотографа в тот момент, а для этого надо работать - искать ракурс, свет и т.д. или быть хорошим репортерником Quote Share this post Link to post Share on other sites
KIAlex Report post Posted July 29, 2016 снимок должен передавать настроение фотографа в тот момент, а для этого надо работать - искать ракурс, свет и т.д. или быть хорошим репортерником И как ты к этому придешь? Кмк только путем анализа , отбора, редактирования своих текущих снимков. Будешь видеть проблему и в будующем ее не повторять. И это не говоря о чисто технических дефектов (экспозиция , раскадровка) которые можно полюбому исправить и тут не важно как было снято . Quote Share this post Link to post Share on other sites
Polonus T. Rat Report post Posted August 1, 2016 И как ты к этому придешь? Забей... это маразматичное брюзжание Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gal Report post Posted August 30, 2016 Снимать, обрабатывать, выкладывать. Снимать, обрабатывать, выкладывать. Снимать, обрабатывать, выкладывать. Только так. Со времен станет понятно и количество фото уменьшится - останеся только то чт красиво или что доносит мысль. Но обязательно надо обрабатывать - выкладывать сырые снимки никому не интеерсны - в 99% снимок требует обработки. Попробуй lightroom - он позволяет пакетно загрузить все фото , процесс в разы быстрее чем по одной фото открывать. Да в общем-то вопрос был риторический) Понятно, что без Lightroom никуда. И надо себя заставлять работать. Quote Share this post Link to post Share on other sites
